Тема: Отдельные вопросы к Робам и Робочкам

29 Янв 2014 18:45 Dulcinea писав(ла):

---

а это вы когда-то Nickon были?
не поленилась нашла в истории, ибо дежавю Короче, все с вами ясно

---

29 Янв 2014 19:43 roza_red писав(ла):

---

вот-вот...Забегала с вопросами Жуковка, да и та больше не появляется . Как жить интроверту?!

---

29 Янв 2014 22:21 kaliyuga писав(ла):

---

к вам зайдешь Жуковым, выйдешь Дразейром...

---

29 Янв 2014 20:23 roza_red писав(ла):

---

Кто посмел?))) **рвет на груди рубаху, оправдывая миф о монстрах-Робах**

---

29 Янв 2014 20:23 roza_red писав(ла):

---

Кто посмел?))) **рвет на груди рубаху, оправдывая миф о монстрах-Робах**
А если серьезно, то интровертам действительно приятно, когда спрашивают, интересуются их "внутренним". Самим ведь это вытащить тяжеловато, вроде как никому и не нужно))

---

29 Янв 2014 16:42 artemz_78 писав(ла):

---

Это уже лишнее по-моему. Вы в принципе привлекли мое внимание к этой проблеме. Я сделал выводы. Спасибо!

---

29 Янв 2014 21:52 Dr_Lecter писав(ла):

---

А я вижу. В том, что БЛ приравнивается к интеллекту и к "количеству извилин". И это-таки подмена понятий. Можно подумать дураков с базовой не существует)
Интеллект во-первых не исчерпывается способностью систематизировать информацию, устанавливать логические связи и выводить закономерности, хотя определенная связь между логическим мышлением и интеллектом конечно есть. Но тут есть во-вторых - маломерность не означает "неспособность" в буквальном смысле.
Ну и... ваш пост никак не опровергает моего)
Процесса по логике мне не хочется, иззвините)
Дополню, чтоб понятно было, о чем я. Я собственно о том, что есть масса очень умных, мудрых, интересных личностей - гамлетов, есениных, драйзеров, напов, гексли, дюма, достов.

---

29 Янв 2014 20:15 Dr_Lecter писав(ла):

---

"логичность"

---

28 Янв 2014 11:54 Argus писав(ла):

---

А ЧС я употребляла не в романтическом, а в буквальном смысле слова. Территория. Робеспьеру нужна своя территория. Буквально - в квадратных метрах. Метры есть и юр. права на них есть. Но территория сдана без боя покинута после долгих попыток наладить отношения под банальным, слабеньким и спонтанным грубым и неэтичным давлением негативных эмоций.
Сказку про заюшкину избушку знаете? Вот где-то так.
Ничего еще не потеряно. Но время и возможности утекают из безвольно опущенных рук.
Можно ей как-нибудь дать пинка мотивировать?

---

30 Янв 2014 09:48 pyatnichko писав(ла):

---

Skeptik1 , неуже ли до такой степени может исказиться тим? Как Вы привели пример про воспитания Бальзаком. Если Бальзак воспитывает Роба? И если Бальзак воспитывает Доста?

---

30 Янв 2014 12:32 Artem_78 писав(ла):

---

В плохом состоянии бывают не то, что искажения... И Бальзак вылазит в том числе.

---

30 Янв 2014 09:48 pyatnichko писав(ла):

---

Skeptik1 , неуже ли до такой степени может исказиться тим? Как Вы привели пример про воспитания Бальзаком. Если Бальзак воспитывает Роба? И если Бальзак воспитывает Доста?

---

30 Янв 2014 16:33 Artem_78 писав(ла):

---

Skeptik1, если вы все еще говорите про меня

---

30 Янв 2014 16:38 Skeptik1 писав(ла):

---

Нет, как я сказал ранее, для себя тему я закрыл.

Просто на общих встречах бывали люди, которые после типирования у специалистов парились. Мол во мне нашли: Напа, Доста, Гама, Баля(нужное подчеркнуть), после чего бывало в шутливой пикировке разбирали поведение человека в поисках этого ТИМа.
А как-то раз все дружно решили что надо побыть Балями, и весело с песнями ползти на кладбище.

---

30 Янв 2014 18:38 Skeptik1 писав(ла):

---

Нет, как я сказал ранее, для себя тему я закрыл.

Просто на общих встречах бывали люди, которые после типирования у специалистов парились. Мол во мне нашли: Напа, Доста, Гама, Баля(нужное подчеркнуть), после чего бывало в шутливой пикировке разбирали поведение человека в поисках этого ТИМа.

---

31 Янв 2014 11:23 Mosk писав(ла):

---

Опять логическая подмена. Быть продуктом интеллекта и обладать интеллектом две большие разницы. Ведь мы говорили о том, что осмысленный текст может быть создан только интеллектом. И содержание текста при этом архиважно. Собственно всё дело в содержании. При сильном слабоумии больной шизофазией подобно примитивной программе выдаёт бесконечный текст, в котором нет ни капли смыла, а есть лишь механический набор словосочетаний и оборотов речи. Но вы утверждаете, что содержание текста не важно. Раз буквы в слова сложил, значит, интеллект присутствует. Любопытная у вас логика, сударыня. Меня смущает, что вы не видите этих нестыковок, но при этом берёте на себя смелость отделять логиков от псевдологиков.

---

31 Янв 2014 14:47 zig_frida писав(ла):

---

Хотя, возможно, это я его не вижу, в таком случае, хочется понять - за что боремся?

---

31 Янв 2014 16:10 kalan-III писав(ла):

---

В Альфе не борются, скорее, ясность вносят .

---